Добрый день! Ходим на все премьеры и видели все постановки! и горячо и нежно любим этот замечательный театр, Но "Вишневый сад " - это просто разочарование - смогли выдержать только 45 минут действия и тихо ушли. Не хочу писать про "современную трактовку" классики , возможно так и есть, но не в этот раз... Артистам - СПАСИБО, как всегда игра просто класс, но увы...

При просмотре данного "действа" хотелось крикнуть как в сказке Андерсена : "А король то- Голый!!!" . Публика сидит и делает вид, что все понимает, это якобы "авангардное" видение классической пьесы режиссером. Осталось сильное ощущение, что над нами нагло глумятся. Искренне было жаль наших чудесных и талантливых актеров. Тихонько встала и ушла.

Время накладывает свой отпечаток. Театр живёт в настоящем, смотрит в будущее. Поэтому считаю, что простое цитирование классики было бы преступным. Актёрам и режиссёру удалось показать связь времён и поддержать интерес к спектаклю. И зрители, посмотревшие его, точно пройдут переоценку ценностей жизни.

Браво, артисты!!!Шерешевский гений!!!Мне спектакль понравился. Конечно необычно, НО, это свежий, современный взгляд на классическое произведение!!!

Дерзкий Спектакль. Спектакль вызов. Спектакль провокация. Причем что мне было особенно приятно это была провокация не в духе современной драматургии и ТВ. Без мата, голых женщин, тем наркоманов, геев, бомжей. Это была тонкая интеллектуальная провокация в духе Чехова. Я, думаю, что вполне нормально, что с этого спектакля хочется уйти и что кто-то уходит. Потому что на протяжении всего времени перед зрителем встают вопросы. И не какие-то мягкие и абстрактные типа «Что же они имеют ввиду?» А гораздо в более жесткой форме «Какого хрена тут происходит!?» «что я здесь делаю среди этого *** !?» И эти вопросы, которые заставляют ходить мозг нехоженными, неизведанными тропами и есть самая большая ценность и просветительская миссия театра, на мой взгляд. Когда что-то выпихивает человека из беличьего колеса и показывает жизнь в другом ракурсе. Это на детских спектаклях показывают «что такое хорошо и что такое плохо». Как хорошая девочка получает драгоценности, а плохая - угольки. У взрослого уже все эти категории давно сформированы, их не изменить. Взрослые вопросы: Что происходит сейчас? Кто эти люди вокруг? Кто при этом всем я? Зачем мне делить что-то на добро и зло? В чем большой плюс именно этой постановки, что несмотря на то что все происходящее на сцене увлекает, но дает пространство и свободу зрителю для собственных выводов и ответов. У меня не было ощущения тяжести, давящей драмы. Осталось приятное послевкусие после этого спектакля, как от хорошего напитка)) Я думаю, потому что все было приготовлено из качественного сырья, никаких дешёвых заменителей и усилителей вкуса)) Хочу ещё сказать, что кроме интересной работы режиссёра и великолепного актёрского ансамбля меня поразили своей глубиной Алёна Сигорская и Илона Литвиненко. Так приятно видеть как высокий профессиональный уровень, становится ещё лучше. Молодцы, вдохновляете своими успехами! Я однозначно рекомендую посмотреть «Вишневый сад» людям, которым хочется получить новые впечатления. И наверное, не стоит туда идти людям, которые ждут расслабленного вечера развлечений )) Хотя кто-то и с бутылкой пива и чипсами может получить удовольствие ;) Ходите в театр и составляйте свое мнение! Это как пробы на аллергию. интересно что зацепит именно тебя?

Вполне хороший спектакль. Пьеса не изменена, просто осовременена в соответствии с нашими реалиями. О том, как воспринимаем мы то, что, смакуя, называют цифровизацией. Не понимаю откуда такой негатив и отторжение. Единственное пожелание, чтобы было меньше сцен 18 , хотелось бы ходить на подобные пьесы с детьми. Можно передать разными способами то, о чем хотели сказать подобными сценами, чтобы взрослые поняли и не было стыдно перед детьми. Вообще мало стало фильмов и спектаклей, которые можно посмотреть с детьми с 10 до 15 лет. Не те, что для подростков, а всей семьёй. Ведь почему-то некоторые вещи очень завуалированно показывают, и ломаешь потом голову, что и зачем. А интимные сцены стали показывать без ретуши. Жаль. Интересное решение с мониторами. С повторами. Было о чем поговорить после спектакля. Из актёров в этот раз хочется отметить Литвиненко Илону, Смирнова Анатолия и Жилина Андрея, сыграли замечательно. Спасибо!

Потрясающий ход не сделать антракта, иначе зрителей бы в зале не осталось.. Нет у нас культуры зрителей, которые своим уходом со спектакля демонстрируют свое отношение к происходящему на сцене. Было неудобно перед актерами встать и уйти, а очень хотелось.

Замечательный спектакль! ))) Хорошо прописана связь времен и страх перед будущим. ) Особенно хочу отметить работу Илоны Литвиненко, как главной героини и смелость Анатолия Смирнова! Вы большие молодцы! ))) Спасибо еще раз всем актерам и Петру Юрьевичу за такое оригинальное прочтение классического материала! :-*

А можно где-нибудь найти плей-лист музыки, звучащей в спектакле, она была очень красивая, заранее большое спасибо!

Я не знаю с чем связано упорное нежелание новокузнечан пораскинуть мозгами, но, судя по оставленным ниже отзывам, понимаю, что оно есть(( ⠀ Друзья, в какой момент вы решили, что театр - это обязательно про «выйти на сцену и сыграть, чтоб всем всё сразу стало понятно, чтоб без двойного дна»? Когда вы стали ханжами и от намёка на секс стали падать в обморок с криками: «Вертеп! Кошмар! Вон из храма искусства»? Я бы была на вашей стороне, если бы у спектакля не стоял рейтинг 18 , и если бы происходящее на сцене выглядело вульгарно и грязно. Но режиссёрские решения были более чем в рамках дозволенного. ⠀ Люди, поймите уже наконец, искусство не статично, оно движется вперёд, меняется и обретает новые формы. И театр не исключение! Уже давно ставят нестандартные спектакли-загадки, спектакли-квесты, спектакли-перформансы. И если вы чего-то не поняли, то это не потому что режиссёр плохой, это потому что ваш мозг ленив. Ничто не стоит на месте, всё находится в движении (кстати, одна из мыслей постановки, как раз об этом). И если вы будете отказываться от развития, стоять и противиться, то вас постигнет та же участь, что постигла вишнёвый сад. ⠀ Конкретно о постановке: мне понравилось. Люблю, когда послевкусие настолько сильно, что крутишь-вертишь вопросы, возникшие в голове при просмотре, вспоминаешь все аллегории и метафоры спектакля, споришь о смысле с друзьями и семьёй. Что касается актёрского состава - вот все великолепны! Литвиненко играет, аки боженька!! Остальные актёры - браво!! Это уровень! Не расстраивайтесь из-за недовольных. Мы, полюбившие ваш Вишнёвый сад, тоже есть, и нас много. Просто отзывы чаще пишут те, кто недоволен - со статистикой не поспоришь. ⠀ И, да пусть каждый найдёт свой театр! Всем добра)) ⠀ P.S.: думающие люди с «больной психикой» (как выразился комментатор ниже) гораздо интереснее, чем психически здоровые, но с закостенелым сознанием.

Хотели просмотреть "Вишнёвый сад" Чехова. Именно Чехова, а чьё- то видение Чехова. Любим наших актёров...но это я и моя семья просто в шоке. Я не знаю, может такое поймут в культутной столице, но у нас точно нет.

ходили всей семьей, спектакль очень понравился, правда кое-что было не понятно. но супруга у меня золодце и все мне объяснила. Актеры были как всегда на высоте, в общем они все молодцы.

Ходили всей семьей нам очень понравилось,игра актеров на хорошем уровне. Некоторые сцены конечно были не понятны,но в целом мы довольны и всех рекомендуем на этот спектакль

Были на премьере 6 апреля, до сих пор под впечатлением! Обязательно прочтите произведение перед спектаклем (освежите в памяти именно текст)! Наверное отношусь к разряду людей с "больной психикой" (см. предыдущие комментарии) но мне очень понравился спектакль, очень много "вкусных" моментов, что называется "между строк". Шерешевский - браво, очень смело! Игра актеров прекрасна! Илона - браво!

Авангардная постановка. Есть что разгадывать! Понравился ли – не понравился мне спектакль «Вишневый сад» режиссера Петра Шершевского? – это не совсем правильно сформулированный вопрос, как мне кажется. Я отношу многие современные авангардные постановки к категории неких ребусов, которые есть смысл разгадывать. Что хотел сказать своей трактовкой прочтения режиссер в содружестве с артистами? Что означают те или иные элементы декорации, мизансцены и прочее. Дискуссии с друзьями об увиденном, несовпадение взглядов и размышлений об происходящем на сцене – в этом бесценная ценность послевкусия от спектакля. Ребусоразгадывание как фитнесс для ума. С большим интересом читаю посты зрителей о спектакле в соцсетях, смотрю ТВ-интервью об этом. Раздумья о спектакле – способ понять происходящее вокруг и в самой себе. Кому-то может показаться, что в премьерном «Вишневом саде» форма перевесила содержание. А мне напротив – видится оправданным такой режиссерский ход. Оправдано, что герои босиком ходят по сцене весь спектакль – так острее чувствуют нерв жизни. Сильный запах пачули, идущий со сцены, с самого начала действа подсказывает, что все мы пребываем в иллюзиях видимого. Удачна находка с бутафорскими осколками, свисающимися над головами героев, за которые те то и дело хватаются по ходу пьесы. Не соединятся осколки в единое прежнее полотно, как и не возродить былого вишневого сада. Непривычны, но как уместны на сцене телемониторы, словно акцентирующие наше внимание на значимом, о чем исповедуются не то роботы, не то люди: у меня нет настоящего/повсюду беспросветная скука/мало порядочных и честных людей… Мы выше любви! - заявляет герой. И зал замирает, пропуская слова через себя лукавую фразу. Прогнозы футуролога о далеком будущем 2025 – 2040 годах обескураживают: небиологический (искуственный) интеллект превысит возможности биологического, внешний вид станет возможным менять по желанию… И тут же на сцене дачник с чипсами, бутылкой шампанского «трапезничает», издавая вульгарную отрыжку. О чем ты автор бурной фантазии? Сквозь смешение нагроможденного прорывается извечный вопрос чеховского произведения – что оставим детям? Ответ каждый зритель домысливает сам. Метафора нежизнеспособного вишневого сада обрела новое звучание благодаря театральному языку и талантливому режиссеру.

От Чехова осталось только одно название "Вишневый сад". Этот спектакль даже ремейком назвать трудно. Это всего лишь неудачная пародия. Жаль потраченного времени и денег.

На премьере была 6 апреля. Огорчена. Огорчен и супруг. В принципе мы предполагали, что на сцене будет неординарное весьма видение Чехова данным режиссером,так как Шерешевский этим отметил себя неоднократно. не смотря на то, что 21 век нынче, но отметим, что люди голодны именно до классики, до нее родимой! мне всегда жаль наших артистов, которые зарекомендовали себя очень талантливой труппой, что они вынуждены играть такую ерунду и на это расстрачивать свои способности и потенциал. Было бы здорово, если руководство театра попрощалось бы с этим горе-режиссером. И пусть он травит мозг зрителям в своем Питере.

Если в двух словах, то прекрасная актерская игра и ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ режиссерская постановка. А если не в двух.... то можно всё понять, видение режиссера, его интерпретация... Но такое... заставляет задуматься и понять, что ужасная извращенная европейская "культура", если её можно назвать культурой, добралась до наших мест... нет желания описывать происходящее.... первые 10 минут мы пытались понять происходящее, поняв, остальное время ждали окончания чтоб уйти... бездарная постановка.

Жалко, но это единственный спектакль, на который мне не захотелось сходить ещё раз! А ведь на "Фигаро", "Иванов", "Господа Головлевы", "Тартюф" ходили неоднократно! Не знаю, может быть слишком закручен был сюжет, или, может, я не прочитала заранее описание спектакля, что не совсем поняла, о чем речь... Но даже Ковзель не вытянул спектакль. Очень-очень жаль... а можно было бы сделать по-настоящему крышесносную вещь, как умеет только Шерешевский!

Отвратительный спектакль, депрессивно, смотреть неприятно, постоянно пытаешься найти смысл в том, что происходит, люди не выдерживали и уходили, и я ушла, смотреть невозможно!